Carissimi,

ho appreso con sgomento per TG, RG, giornali ed internet del DDL del ministro per le pari opportunità relativo al sempre discusso problema della prostituzione.

E' sempre più evidente, anche in questo miserabile DDL, la linea politica di questo governo che, lungi dal migliorare le condizioni sociali e la vivibilità del nostro bel paese si preoccupa solo di "dare la sensazione" di sicurezza, di pulizia, di ordine e di giustizia.

Già il ministro Maroni relativamente all'impiego dei militare nelle città più importanti di Italia lasciò una dichiarazione dove esplicitava che i militari per la città erano importanti perchè il cittadino aveva la sensazione che la situazione fosse governata e sotto controllo... adesso il ministro delle pari opportunità ( di dubbie capacità politiche) vuole dare la sensazione  di aver eliminato la prostituzione rinchiudendo le lucciole a svolgere il loro "lavoro" in luoghi dove le persone non "vedono" ed hanno quindi la sensazione che è tutto a posto!

 

 

Caro ministro lei ha il dovere sia civile che morale di combattere la prostituzione ELIMINANDOLA laddove è sinonimo di sfruttamento perchè questo è il suo mandato: "PARI OPPORTUNITA'" non significa ripulire le strade chiudendo le prostitute in casa evitando gli "osceni" adescamenti per strada, significa liberare le donne come LEI a rompere le catene degli aguzzini che le schiavizzano spesso anche psicologicamente per ottenere i loro sporchi interessi.

Ministro lei ha bisogno di scendere per strada, guardare che c'è tanto da lavorare, mettere da parte i favoritismi e gli scambi di cortesia, ed essere un ministro degno di questo nome... titolo che allo stato attuale dei fatti credo proprio non meriti.

Carissimi,

è finita la luna di miele.... non la mia ma LA NOSTRA (????) col presidente del consiglio e con questo governo!

tempo di bilancio quindi.... dopo 100 gg di "patimenti" ecco cosa abbiamo avuto:

cominciamo da quanto più indietro la nostra memoria riesce ad andare.... dunque:

tutto cominciò con i punti fondamentali:

- detessazione degli straordinari

- abolizione TOTALE dell'ICI ( il governo Prodi aveva già cancellato l'ICI ai comuni cittadini... adesso anche chi potrebbe pagare l'ICI perchè ricco sfondato... non la paga)

- pulire Napoli

- agevolazione mutui

 

vediamo questi primi punti come son andati:

- detassati gli straordinari a tutti coloro che nello scorso anno hanno guadagnato meno di 30000 € lordi (solo fino a dicembre... poi si vedrà)

- abolito l'ICI (per quest'anno... per i prossimi si deve vedere la copertura finanziaria)

- Napoli tamponata con l'apertura di discariche con presidio dei militari ( problema rifiuti rinviato e non risolto...)

- le banche guadagnano 2 volte : perchè si assicurano che dilazionando su tempi più luinghi il debitori sia solvente e perchè su tempi più lunghi la banca guadagna più interessi

 

ma oltre questo oppio cosa c'è stato??

 

- Lodo Salva-premier

- Intercettazioni blindate e norme in materia di intercettazione ( cioè fatevi i caXXi vostri!!!! fatemi telefonare per le raccomandazioni senza timori... torneremo ai pizzini... e lo chiamavano fesso a Provenzano!!!)

- taglio dei fondi alla sicurezza mascherata dall'impiego di 3000 soldati nelle aree nevralgiche di cui 1/3 presidieranno ambasciate, 1/3 saranno inviati nei CPT, ed il restante terzo (finalmente) saranno a disposizione nelle città ( vale a dire 1000 soldati in tutta Italia per monitorare il territorio.... SOLDI STRACCIATI)

- Rilevazione impronte digitali ai bimbi ROM (mascherato dal voler dare un istruzione pubblica)

- tagli di finanziamenti alla scuola pubblica ( Tanto ci devono andare i bimbi ROM schedati... possono morì ignoranti....)

- Legge ammazza-precari destinata ad eliminare i "fastidiosi" precari

- Norma elimina assegni sociali ( voluta dalla Lega in chiave anti-immigrazione per evitare la pensione sociale di 400 euro a chi non ha versato 10 anni di contributo allo stato italiano... solo che così hanno tolto l'assegno sociale anche a 800000 italiani : casalinghe, pensionati itialiani, frati, suore e tutti coloro che non hanno versato 10 anni continuativi di contributi

- e per finire la temutissima Robin Tax.... spero solo di non commentarla con SCHIZZA IL CETRIOLO E FINISCE IN CULO ALL'ORTOLANO....

 

beh è finita la luna di miele e dei 100 gg comincio solo a sentire il lieve bruciore

Salve a tutti!

eccomi di ritorno dopo una pausa di un mesetto circa! e come ricomincio??? con un bel post politico!!!

Dopo aver letto sui giornali, sentito alla radio, visto per telegiornale l'ultima pagina di una storia politica che più non ci meraviglia ( questo è il problema!) io chiedo le dimissioni del presidente del consiglio!

Dal giorno delle pubblicazioni delle ultime intercettazioni tra l'attuale presidente del consiglio dei ministri e importanti funzionari del servizio pubblico televisivo un dubbio ha cominciato a frullarmi in testa: ma gli italiani credono davvero che tutto ciò sia IRRILEVANTE??

 

Noi italiani crediamo seriamente che la corruzione di cui si è cibato l'attuale presidente del consiglio sia un problemino da niente rispetto alla crisi del petrolio, della sicurezza del lavoro, alla sicurezza sul posto di lavoro, all'andamento degli stipendi, etc.?

 

Io penso che il male della nostra società sia proprio nel vizietto della raccomandazione, della bottarella e della bustarella ( pagata anche "in natura" in alcuni casi!!).

E' evidente che l'attuale presidente del consiglio ha cercato di sovvertire l'ordine della democrazia quando era ancora a capo dell'opposizione minando la stabilità di un governo nato "menomato" da un sistema elettorale creato ad-hoc con compravendita di senatori appoggiando il successo e garantendo lauti stipendi a veline, soubrette, e show-girl è VERGOGNOSO!

Da persona onesta io mi dimetterei e chiederei al popolo italiano il proprio parere perchè vorrei davvero sapere se gli italiani sanno campare tollerando il peccato più atroce della nostra società malata: LA CORRUZIONE !!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il PD in rimonta comincia a togliere il sonno a chi credeva di avere le elezioni in pugno. C'era da aspettarselo in quanto il

PD ha voglia di ricominciare sul serio una nuova stagione

politica, con volti nuovi, energie nuove, freschezza e libertà! L'innovazione passa per la faccia di De Mita che non è

riuscito a farsi dare la candidatura... per Bassolino che non

fa campagna elettorale... per tanti passi indietro dai

parrucconi della politica; forza Walter continua a seminare il

seme della "buona volontà" e non del "potere a tutti i costi"

come fanno gli altri che, senza avere un progetto, uno

statuto ed una base comune si alleano per sedersi ancora su

quelle maledette poltrone.

FORZA WALTER YES, WE CAN, ALL TOGETHER

 

 

ROMA - Ormai tra Fini e Berlusconi i toni sono quelli della rissa. Dopo le parole dure, ma tutto sommato ponderate, spese in giornata in dichiarazioni ufficiali, incontrando in Transatlantico un gruppo di parlamentari di Forza Italia, il leader di An ha dato sfogo a tutta la sua ira. "La favola della Cdl è finita, Berlusconi con me ha chiuso, non pensi di recuperarmi, io al contrario di lui non cambio improvvisamente idea e posizione...", tuona.

Lo sfogo con Biondi. Nel capanello spicca l'ex ministro della Giustizia Alfredo Biondi, che conosce da lungo tempo Fini e che perciò cerca di ricomporre la frattura tra l'ex presidente del Consiglio e il suo vice. Ma Fini non arretra: "Si ricordi che se vuole fare il presidente del Consiglio deve fare i conti con me e poi io ho vent'anni di meno... Mica si crede di essere eterno".

 

 

FINI: PAGINA STORICA

(febbraio 2008)

 Più tardi anche il leader di An, Gianfranco Fini, ha detto sì al progetto di Berlusconi. «Il 13 aprile nascerà nelle urne - ha detto Fini - un nuovo grande soggetto politico ispirato ai valori del Ppe e quindi alternativo alla sinistra». Il leader di An ha parlato appena uscito da Palazzo Grazioli, subito dopo l'incontro di tre ore con il Cavaliere. «Condivido pienamente la proposta di Berlusconi - ha aggiunto - Il Popolo delle Libertà avrà un'unica voce in Parlamento e mi auguro che anche gli amici dell'Udc vogliano contribuire a scrivere questa importante pagina della storia politica italiana». E nei prossimi giorni, ha concluso Fini, «chiederò doverosamente alla direzione di An di ratificare questa decisione».

La vita? È solo un caso!

 

Chi ha studiato il calcolo differenziale sa che per ottenere univocamente la soluzione dell’equazione differenziale è necessaria la definizione di una condizione iniziale. Questo concetto è importantissimo anche filosoficamente: l’equazione resta della stessa “famiglia” ma è resa differente da tutte le altre dalla condizione iniziale.

Perché questo sproloquio?

Forse per far poggiare i piedi a terra a tutti i classisti, razzisti, xenofobi che mi circondano: la nostra vita, quella di tutti, è solo un caso! A noi viene data la possibilità di impegnarci al massimo in questa avventura che chiamiamo vita… ma le nostre condizioni iniziali sono estremamente vincolanti: non si può chiedere ad un bimbo dello ZAIRE di prenotarsi un volo Parigi – Londra per Internet facendo un ticket-less perché forse nella sua lingua, nella sua concezione, nel suo mondo non esiste neanche il concetto di ticket-less né l’ aereo ed internet!

Allora mi son chiesto:

Se fossi nato Islamico?

Se fossi nato povero?

Se fossi nato ricco?

Se fossi nato infermo?

Se fossi nato gay?

Se fossi nato in carcere?

Chi sarei? Cosa farei?

IO ODIEREI L’ALTRO ME STESSO semplicemente perché le condizioni iniziali sono state diverse? IO ODIEREI L’ALTRO ME STESSO solo per un pregiudizio razzista, classista e Xenofobo??

 

Se fossi nato classista sicuramente ODIEREI ME STESSO……… ASSURDO!!!!

 Ho dimostrato per assurdo che non si può essere classisti, omofobi, xenofobi…. Insomma “fascisti”!

Come la neve... per un napoletano : meravigliosa!

 

Ieri mattina aprii la finestra...

ecco una coltre bianca, spazzata dal vento,

creare disegni e cerchi nell'aria!

Silenziosa,

muta, dolcemente si posava sulle tegole,

sciogliendosi ed adagiandosi, prendendo forma informe!

Meravigliosa.

Non senti che c'è la neve dal rumore fragoroso delle finestre che sbattono,

dal picchiettare incessante contro una parete,

dallo scroscio incessante...

senti che c'è la neve dal profumo dell'aria pungente che,

maliziosa e fredda,

ti invita a guardarla

nuda

dalla finestra.

 

 

 

Riporto un articolo da corriere.it il sito del corriere della sera... ( così non sarò fazioso!)

 

Fecondazione, meno figli con la nuova legge

Il calo è di 1.041: effetto della legge 40 Ma aumentano gemelli e prematuri

Li ricorderemo come gli anni dei trigemini. Bambini nati in un solo colpo, da mamme che temevano di non poterne avere nemmeno uno a causa dell'infertilità. E si sono ritrovate all'improvviso la culla piena, forse più di quanto speravano. Tra il 2004 e il 2005 i parti-tripletta sono aumentati del 2,7% in controtendenza rispetto al resto del mondo occidentale (1,1%) dove invece si sta cercando di ridurre al minimo gravidanze così rischiose per i protagonisti (mamma e bebè). Non è un caso che parallelamente i nostri nidi si siano affollati di prematuri, venuti alla luce in età gestazionale precoce, sottopeso. Il numero dei trigemini (18 in 6 parti) sarebbe stato ancora superiore se qualche donna non avesse dovuto ricorrere alla riduzione embrionaria, un aborto parziale che consiste nell'eliminazione in utero del feto troppo debole. La responsabilità del fenomeno è racchiusa nella legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita che, oltre a diminuire del 3,6 la percentuale di successo delle tecniche (sono nati circa 1.041 bambini in meno), ha evidenziato molti altri limiti. L'obbligo di impiantare e indirizzare verso la vita gli embrioni ottenuti con fertilizzazione artificiale, fino a un massimo di tre, ha moltiplicato la percentuale di gravidanze plurime, specialmente nelle giovani, sotto i 35 anni, come aveva già rimarcato il rapporto presentato a giugno dal ministro della Salute Livia Turco, bilancio a due anni dall’entrata in funzione della legge. Oltre ai 6 trigemini, ben 167 le coppie di gemelli ai quali si aggiunge un imprevisto lieto evento di quattro bambini, frutto non della violazione di un ginecologo ma di un gioco della natura che ha diviso in due una delle tre sacche gestazionali. Dietro l'analisi epidemiologica c'è dunque una realtà molto meno romantica. Una donna fecondata con la tecnica Fivet a Salerno, dopo aver ricevuto la bella notizia di essere incinta, ha saputo che due dei tre feti erano portatori di talassemia e ha deciso di abortirli con la riduzione embrionaria. «Un intervento molto pericoloso—stigmatizza Nino Guglielmino, del centro Hera a Catania, una delle cinque cliniche italiane all’avanguardia per la cura della sterilità —. Consiste in un'iniezione di cloruro di potassio nel cuore del feto. La stima è che le interruzioni parziali di gravidanza siano aumentate del 100 per cento». Hera ha dati più aggiornati. Dal 2004 al primo semestre del 2007 solo le gravidanze trigemine sono state 22 contro le 18 contate nei sette anni precedenti. Sei gli aborti totali, dei nati sono sopravvissuti solo la metà. Percentuali più o meno simili al Tecnobios di Bologna. Su 154 fecondazioni con esito positivo in donne sotto i 35 anni, il 12% non sono arrivate a compimento: «Il risultato è opposto a quello che si riprometteva la legge, tutelare la salute di nascituro e della madre. Noi medici dobbiamo utilizzare lo stesso trattamento in modo indistinto per ogni paziente e questi obblighi conducono a vere e proprie forzature della natura. Tanto più che secondo la letteratura internazionale sono più efficaci i tentativi con un unico embrione, selezionato », commenta Andrea Borini. Le ultime speranze di cambiare sono affidate alla revisione delle linee guida della legge 40, su cui sta lavorando il ministro Turco. Ma la regola dei tre impianti contemporanei non può essere cambiata da un atto amministrativo.

Margherita De Bac

Mi è venuta voglia di fare un'analisi di ciò che in questi mesi ho visto in giro per i Blog.

Carissimi vi propongo qualcosa di unico ed esemplare:

 

 

Raffaele Petra, Marchese di Caccavone, nasce a Napoli il 7 gennaio 1798 Non condivise i moti del 1820-21, e appoggiò la monarchia, ma 1825 sposò la causa repubblicana e liberale, anche se si mantenne fedele allo Stato come suo funzionario

Taniello, ch'ave scrupole mò che se vo' nzurà, piglia e da Fra Liborio va pe' se cunfessà. «Patre - le dice - i' roseco, i' pe nniente me mpesto; ma po' dico 'o rusario, e chello va pe cchesto... Patre, ncuollo a li ffemmene campo e ncoppa a 'o bordello; ma sento messe e predeche... e chesto va pe chello. Iastemmo, arrobbo... 'O prossimo spoglio e le dongo 'o riesto; ma po' faccio 'a lemmosena... e chello va pe' cchesto. E mo, Patre, sentitela st'urdema cannonata: a sora vostra, Briggeta, me l'aggio nsaponata...» Se vota Fra Liborio: «Guagliò, tu si’ Taniello?... I' me nsapono a mammeta, e chesto va pe cchello!» 'E Ches't'è!!!

Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio

 

"Reddite quae sunt Caesaris, Caesari et quae sunt Dei, Deo"

Così nel Vangelo di Matteo (cap.22 v.21) viene riportata la risposta data da Gesù ai Farisei, i quali speravano di metterlo contro il governo romano in Palestina. Egli con le sue parole fece ben capire che è doveroso essere soggetti, onestamente, all' autorità, distinguendo però il potere temporale da quello spirituale.

 

Durante le omelie spesso si sente parlare, giustamente, di argomenti etici;

personalmente ho sentito parlare di eutanasia, aborto, divorzio ed omosessualità; non ho MAI e ribadisco MAI sentito parlare di Evasione delle tasse, dell’enorme ingiustizia della guerra, dell’enorme ingiustizia della fame del mondo, dell’enorme ingiustizia sociale che si manifesta nella corruzione, nel clientelismo, nell’abusivismo, nell’affiliatismo mafio-camorristico.

 

Ad una simile osservazione del Presidente del Consiglio Romano Prodi risponde così Don Baget Bozzo, il prelato azzurro amico e consigliere di Silvio Berlusconi: non è peccato!. E non paragonate l'evasione al settimo comandamento "non rubare", per carità. Bozzo lo dice, secondo Stella, «confermando quindi che quella che da sempre è la convinzione di Berlusconi ha persino un fondamento teologico».

 

E qui mi viene da dire… ma ai sacerdoti non è vietato dalla Chiesa l’uso intensivo di cocaina??

Un prete che fa di queste dichiarazioni o ha tirato cocaina (Male!!) oppure ha un animo corrotto nella piena coscienza di essere corrotto ( Malissimo!!).

Come riportato nella lingua madre della Chiesa il Vangelo di Matteo riporta le parole del Cristo che non invitano, non propongono ma ESORTANO ad essere LIGI alla legge che governa gli uomini.

Per il “religioso” Bozzo i cristiani possono far riferimento al libero arbitrio. In parole povere ognuno valuta quanto ritiene giusto versare d'imposte, perché «Lo Stato non può imporre niente e, soprattutto, non ha senso chiedere alla Chiesa di forzare i suoi fedeli a rispettare un diktat esterno».

Io aggiungo che la dichiarazione dei redditi falsa viola oltretutto 2 comandamenti della antica legge di Mosè

 

-         Non pronunciare falsa testimonianza

-         Non Rubare

 

Questo prete è proprio alla frutta…. Ed io mi convinco sempre più che se Cristo tornasse ancora una volta rigetterebbe la “casta” dei farisei e dei “sadducei” per amare ancora i deboli, che a costo di sacrifici… pagano le tasse!!!

Dal sito http://notizie.alice.it/categorie/ricongiungimento_famigliare_deputati.html?pmk=hpstr2_4

UDC : Cristiani per gabbare i bigotti e rubare voti e consensi

Cesa: "Ricongiungimento famigliare per i deputati"

Dopo la vicenda dell'onorevole Mele

Dopo la vicenda dell'onorevole Cosimo Mele, il segretario dell'Udc  Lorenzo Cesa lancia una proposta: aumentare la diaria per i parlamentari, così da favorire il rincongiungimento famigliare. Cesa non difende certo il suo collega di partito: "E' stato un comportamento non consono all'Udc, che fa della difesa della vita e della famiglia (ed io sono il Cristoforo Colombo!!!)  la sua battaglia fondamentale", ha detto il leader centrista in una conferenza stampa. "

Onde evitare il ripetersi di simili vicende, il segretario dell'Udc frena la polemica sui costi della politica, puntualizzando che i deputati " andrebbero sostenuti perché conducano una vita serena. La vita del parlamentare è dura, comporta molti impegni, parlamentari ed esterni". Riferendo di un colloquio con un funzionario, Cesa ha menzionato l'ipotesi del "ricongiungimento familiare" per i deputati che, altrimenti, soffrono di "solitudine" ( ed è ovvio che poi vanno a prostitute e tirare cocaina!! )

Quello di Cosimo Mele secondo Cesa "è stato un comportamento sbagliato e l'unica cosa positiva è stata rassegnare le dimissioni, che io ho immediatamente accettato". Quanto all'incarico di parlamentare mantenuto da Mele, il leader centrista ha sottolineato che "è una questione che attiene alla persona decidere se restare o meno", ma ha anche ricordato che "l'articolo 66 della Costituzione prevede che il vincolo di mandato non è legato al partito". 

 

Dopo Casini (leader del partito dei CRISTIANI) che divorzia e si risposerà "furtivamente" il prossimo autunno al comune a Mele che và a meretrici( termine biblico ) e tira la cocaina....mmmmm

RIFLETTETE AMICI E CAPITE !!!!!

Cosa vuol dire perdonare-di Rita Borsellino	19/7/2007
Oggi parlo di perdono in maniera diversa da come ne parlai all'indomani della morte di Paolo. Ricordo che in mezzo alle macerie di via D'Amelio, mi si avvicinò un giornalista con il microfono in mano, me lo mise sotto il naso e mi chiese: “Ma lei perdona gli assassini di suo fratello?”. E io, per togliermelo di mezzo, per non rispondergli in maniera violenta - anche perché non ne sono capace, perché davanti ad una domanda di questo genere, davvero cascano le braccia - gli risposi istintivamente di sì. Forse me lo ha detto la mia educazione, il mio essere cattolica, quasi fosse obbligatorio perdonare chi ti ha fatto del male. Perché è un po' questa l'idea corrente, se si chiede a un familiare di qualcuno o a chi ha subito violenza di qualsiasi genere, se perdona oppure no. Tu ti aspetti che dica di sì, perché se quello ti dice di no, tu ci resti pure male, perché è quasi obbligatorio che quello li perdoni. Davvero ci si resta così. E' un percorso che io credo non finisca mai, perché puoi dire un momento o pensare un momento una cosa e il momento dopo sentirti sopraffare dal dolore, dall'assenza della persona che ti era cara, dal risentimento davanti a qualcosa che vedi, che senti o che ti porta da tutt'altra parte. E' un percorso che credo non finisca mai, un percorso difficile e complicato, ma che ti fa prendere coscienza. Io ci ho ragionato sopra e mi sono resa conto che, come vi dicevo prima, che se è vero che io ho ricevuto, il dono di non odiare, il dono di non cercare vendetta, è un dono che ho ricevuto da Dio ed un dono che io devo condividere con qualcun altro. Non posso tenerlo stretto per me e se c'è qualcuno con cui devo condividerlo, è proprio con chi mi ha fatto del male. Perché altrimenti non è vero, non è sincero tutto questo. E' facile stare da una parte, isolandosi completamente da quell'altra. Tu devi metterti davvero davanti a chi ti ha fatto del male e rifare questo ragionamento, lo devi verificare in qualche modo, collaudare. E ancora una volta ho trovato un grande aiuto in questo percorso così complicato e così tormentato. Ero davanti alla televisione dove proiettavano le immagini della cattura di Totò Riina, questo ometto fotografato quasi per scherno sotto le fotografie di Paolo e Giovanni, nei locali della Questura di Palermo - non so quanti di voi lo ricordano - un ometto dimesso, piccolo, malvestito, quasi impacciato, che non sapeva dove mettere le mani, ma con uno sguardo che balenava sotto le palpebre che dava davvero i brividi. E mi chiedevo in maniera molto sofferta e quasi con paura cosa provavo nei confronti di questa persona, perché, vedete, altro è dire che non si odia, che non si prova rancore nei confronti di qualcuno che non conosci e altro è poi vederlo in faccia, materializzato. Allora è un po' diverso. Lo guardavo quasi con timore che affiorasse qualcosa che mi faceva paura. Allora ho sentito che dietro di me, piano piano, si era avvicinata mia madre. Mia madre aveva 86 anni, aveva visto morire suo figlio, perché Paolo veniva quel giorno a casa mia a trovare mia madre che non stava bene. C'era un rapporto fortissimo tra loro, aveva telefonato anche lui dicendo: “Sto venendo” e poi aveva avuto soltanto il tempo di pigiare il campanello del portone di casa. Mia madre aveva sentito il suono, sapeva che era Paolo, ed era scoppiato il finimondo. Muri che crollavano, tetti che si sbriciolavano, schegge da tutte le parti, pareti che si aprivano, sirene impazzite, fiamme dovunque. Mia madre sapeva che in tutto questo Paolo moriva. Mia madre si avvicinò a piccoli passi, non l'avevo sentita, sentii dietro di me la sua voce che diceva: “Che pena mi fa quell'uomo!”. E' stato per me un messaggio straordinario. Mia madre aveva visto l'uomo. Io ancora me lo chiedevo, non c'ero riuscita. Mamma con lo stesso sguardo di Paolo, aveva visto l'uomo dentro Totò Riina e aveva visto un uomo che le faceva pena, ma perché le faceva pena? Perché si chiedeva come quell'uomo si era potuto ridurre così, come quell'uomo aveva spento, aveva rischiato di spegnere quella scintilla umana che aveva dentro, quella scintilla divina che aveva dentro. Come aveva fatto? Erano le stesse domande che si faceva Paolo, quando chiedeva: “Chi sei, come giocavi, cosa facevano i tuoi genitori, perché non sei andato più a scuola?”. L'aveva racchiuso in una parola sola, mia madre, e io l'ho assorbito, l'ho penetrato, ho capito quello che lei istintivamente in quel momento mi aveva trasmesso. RITA BORSELLINO